信来。”
“他说，书里那个老魏，跟他一模一样。”
“他舍不得那些机器，天天回厂里擦机床。”
“如今有人把他写进书里了，他心里，舒坦了。”
“我不是工人，但我是工人的孩子。”
“我爸下岗那几年，家里日子难，我那时候不懂事，还跟他闹。”
“读了这书，我才明白他那时候有多难。对不起，爸。”
李总编的眼眶，一次一次地发热。
他捏着那些薄薄的信纸，心里沉甸甸的。
他想，周卿云写这本书，写的哪里只是葛道生和老魏？
他写的，是整整一代人。
被时代的大潮卷起来、摔下去、又爬起来的身影。
而这些，普通读者，都读懂了。
当然，有捧的，自然也就有踩的。
就在《人间烟火：工》引爆文坛、销量一路狂飙的时候。
一部分保守派的文人，坐不住了。
头一篇登在《文艺报》上。
作者是一个周卿云没听说过名字的老评论家。
标题是《纪实与虚构之间……评〈人间烟火：工〉》。
文章写得文绉绉的。
中心思想就一句话：这部小说太写实了。
写工厂写下岗写得这么扎眼，是想干什么？是想控诉什么？
这样的文章容易 “误导舆论”、“制造对立”。
更有甚者，直接上书有关部门，要求 “慎重对待这种题材”。
接着《文学评论》上又出来一篇。
这回是个更有分量的人，语气也更不客气。
“卿云以一部科幻作品博得洋人青睐。”
“转过头来写乡土工人，收割国内名气。”
“两头讨好，未免太过精明。”
“投机分子罢了。洋人赏了脸，就回头来赚自己人的眼泪，两头通吃。”
这些声音，一浪接一浪，很快传遍了出版圈。
再往后，有人开始写内参了。
据说某部委有人在文件上批了几个字。
大意是文艺作品要注意社会影响，不能只盯着问题写。
李总编在办公室拍桌子。
“什么叫只盯着问题写？他写的就是生活！”
“一个工人下岗了，家里揭不开锅了，这是不是生活？”
“你不
…。。