李俊等人满心羡慕，整个军、地两处，唯一敢唤将主为“二郎”的，只有眼前这位花和尚。
“如何，师兄，可曾问出有携带什么信物之类？”武松问道。
“那鸟官，只说是去买马，其余一概不认，所带物什中，除了金银、绢帛，也未见国书、印信等物！
二郎你又不让洒家亏待于他，如何问得出来？”
武松笑道：“某让师兄不亏待赵良嗣，又未曾说不亏待其余人？”
鲁智深眼睛一瞪：“你不早言，亏得洒家挠头......，阮家兄弟，去将其他人大刑伺候！”
武松忙止住：“不必！某来了，便不需用刑，某猜到他会藏哪里！”
......
关于赵良嗣此人，历来褒贬不一。
《宋史》将其列入奸臣传，理由是：首启海上之盟，坏宋辽百年和平，引来金人大祸，终酿靖康之变。
靖康元年，皇帝宋钦宗杀他，也将他当作“祸源”背锅侠。
实则稍用唯物史观，便知其冤。
赵良嗣本是辽国汉人，原名马植。
童贯出使辽国，马植深夜求见。
备说辽国衰弱将倾，便向童贯献联金取燕之策。
童贯悄悄将其带回大宋，改名赵良嗣。
此人胸中熟知辽东山川、诸部强弱，宋金缔盟期间，数次泛海面见阿骨打。
争辩盟约，口舌之能当世少有。
只是他只看见辽之衰败，却看不见大宋兵马朽坏到何等地步。
他想借女真之力收复汉家旧土，却不知驱虎吞狼，狼亡之后，猛虎便会南向叩关。
说到底，他只是献策者，并非决策者。
站在当事人角度，谁又能料到未知的结局呢？
待金兵南下，朝廷便把构祸之罪尽栽给他，一刀斩于郴州。
后世有人骂他启祸，亦有人叹他冤屈。
其实用现代人眼光不难看出，赵良嗣能力出众，气节也不差。
出使大金，能不卑不亢，在盟约中力争燕云全部归宋，已是不易。
谁能料到，宋军不济事，盟约中约定的攻取云中和燕地，一个目标也未达成。
能怪赵良嗣？
假使宋军收复燕云，拿下长城关隘，金军还能轻轻松松挥师南下？
历史只有既定的残酷，没有假设！
武松自经常在东京行走，保不齐在哪里见过
…。。