身为协约国的一员，尽管美国人的利益跟英法两国并不完全相同。
但他们也有共同的利益，在法国人愿意在其他方面做出利益让步的情况下，美国人自然没理由拒绝参战。
毕竟，大家都是战胜国，如果不把德国人的反抗压下去的话，还怎么从德国这个战败国身上收割战利品？
美军的重新参战，让西线的局势开始恶化。
美军的战斗力并不强，但他们人多、武器装备也多。
潘兴上将对上一次默兹阿尔贡战役的结果非常不服，早就卯着劲想要在德国人身上找回场子。
他吸取了之前失败的教训，总结了自身的优势后，制定了结硬寨打呆仗的作战方案。
之前的战斗已经暴露出了美军士兵的单兵素质不如德军，基层军官的经验和指挥能力也都逊色于德军同行的弱点。
如果继续按照常规的打法，美军不可能是德军的对手。
既然如此，那就不追求全面进攻，而是集中优势兵力和火力，在局部地区发起重点进攻。
打下这些地方后，美军不着急向敌人后方继续推进，而是立刻修筑工事准备抵挡德军的反击。
一战的特点是防守方的伤亡要远小于进攻方，美军的战斗力本就不如德军，如果一直是他们进攻的话，那双方的战斗力差距会进一步拉大，美军的伤亡比会非常难看。
可如果能逼迫敌人进攻，自己防守的话，那就能极大的弥补双方战斗力之间的差距，到时候美军的伤亡比数字会好看很多。
如果德军头铁的坚持反击的话，美军正好能借助这样的机会大量杀伤敌人的有生力量，等到德军的兵力严重不足后，他们再趁机发起全面进攻，说不定就能取得一场大胜。
如果德国人很明智的没有选择反击，那美军也不亏，反正他们已经攻占了一部分阵地，等这些阵地的防御工事修建好了，后方的军队也都抵达后，他们可以继续如法炮制，一点点的蚕食德军的阵地。
就这样日拱一卒，迟早能打到德国本土！
这种消耗战对于已经残血的英法德三国来说可能撑不下去，但对于才参战没多久，国力异常雄厚的美国人来说，则完全不是问题！
最先感受到压力的，是中线战场。
随着美军的参战，原本就对德军有些不利的中线战局开始摇摇欲坠。
几天下来，美军在前线好几个地方形成了局部突破。
虽然突破的纵深并不
…。。