重金属铅、汞、镉等的去除率为70%，这一段河道为通航河道，检测到易受重金属污染……”
从黎范的介绍中就可以知道，水生环境尤其是河道治理是有一定“套路”的。一般先要斩断河道的外源污染，即河道周边的岸上污染源，不再让其污染影响河道；其次，是控制和清理河道的内源污染，比如，清除河底的淤泥和水中的杂质；再次，是进一步净化河道的水质；最后，才是尝试修复河道的生态系统，力争让河道恢复原本的自净能力。
实验室培育出的“超级水生植物”优异之处在于，它们几乎是将后两步一步到位了。
但是，这种净化+修复生态不是说在水里密密麻麻地种植了各种净水植物即可，如果没有合理的搭配，净水植物种得多，反而过犹不及。
譬如净水植物的布置是要分层的，上层布置的是睡莲等漂浮植物，主要起到美化河道景观的作用；中层布置的是再力花、菖蒲等挺水植物，它们扎根在河中，露出“头”和“身体”，既可以拦截岸边可能流入河中的泥沙，还可以稳固水土，甚至起到为河道遮挡阳光、降温的作用；下层布置的是金鱼藻等沉水植物，它们潜伏在河中，不露“头”，主要作用是和水中的藻类抢营养，消耗河道中的氮、磷、高锰酸盐等营养物质，抑制影响水质的藻类生长，从而改善水质……
这种搭配也不是一劳永逸的，譬如到了冬季，这些净水植物停止生长，有些会腐烂在水中，如果不及时割除，反而净水不成还浑了水——为此实验室引进了常绿水生鸢尾这种耐寒水生植物作改良。
国内对于各种水生植物应用于污水处理的效果的系统研究较为缺乏，有大量适应生长的优良水生植物资源尚未得到开发利用。黎范他们的工作，就是通过系统性的筛选和培育，得到一批具有良好遗传性状、适应能力强、净化能力强的净水植物。
当然，这种系统研究，都是要靠烧钱来维持的。所幸的是，在灵阵的加持下，他们起码“烧”出了一批成果。
齐政略轻松一些，问道：“如果是污染较严重的水体环境，能不能在较短时间内进行水质改善，譬如半年内……”
为何谁都知道生物净化法的好处，却没有投入太多研究？
因为生物净化法的桎梏更多。首先生物净化正常来说，是一个缓慢的过程，越急迫越做不好；甚至在污染严重的前提下，水生植物能不能正常生长都说不准，又谈何“净化”呢？
齐政用灵阵加成是能“超常”发挥，但他想知
…。。