很多人会疑惑，为什麽美国的穷人明明有枪却不反抗。除了神学对于思想的枷锁之外，严密的阶级隔离措施也是原因之一。除了富人的社区穷人去不了之外，他们甚至看都看不到。
人是没有办法想像自己从来没见过的东西的。像是赛琳娜这样出生於贫民窟的人，在信息媒体不发达的那个年代，她可能这辈子都接触不到上流社会的人，完全不知道那种生活是什麽样的。
就像是人们会想像皇帝拿着金锄头锄地。某些概念不存在於他们的脑海里的时候，就不会激起太多的逆反心理。因为他们的印象当中，皇帝再厉害，也不过就是干活的时候有人帮忙。他们设想不出那种没有劳动的穷奢极欲的贵族生活，也就不会去想要过上这样的生活，反抗的意志就没有那麽强烈。
很多时候，意识不到贫富差距的反而是穷人。因为不能够拿网络信息发达时代的情况去套用以前。现在网络上除了鬼，什麽都能看见，自然也就很容易意识到人和人的差距。可是以前那种封闭的、缓慢的通讯模式，只要有心封锁，真的可以让人坐井观天还心满意足。
哪怕是到了资讯时代，只要有心引导，也可以很容易的建立思维牢笼，让人去相信一些很荒谬的事实，更不要提以前了。
而当赛琳娜成了富人以後，她体会到了富人的生活，又与之前在贫民窟的生活做对比，一下就意识到了这其中有多麽大的差距。这会给他带来很大的心理冲击，让她意识到，客观上来，穷人受的苦能有多苦。
「以前我是很乐观的。」赛琳娜说，「因为我真不觉得自己很痛苦。出身贫民窟又怎样？我还是好好的长大了。当小偷又怎麽样？起码我当小偷也成了飞贼之首，我已经比很多人都强了。」
「之前我一直不喜欢布鲁斯怜悯我，因为我觉得自己并没有什麽可怜之处。我在贫民窟过得比绝大多数人都好，不知有多少人羡慕我呢。」
「可是……」赛琳娜轻轻叹了口气，「其实现在我有些理解了。以前我不觉得痛苦，只是我见识的太少。那时候我能得到的，甚至是幻想出来的最好的生活，可能连真正的好日子的边儿都摸不到。这确实有点可悲，不是吗？」
「我能理解，你主观上乐观的态度和你在客观评判标准下，确实经历的穷苦的日子，其实并不冲突。」席勒说，「苦中作乐的根本在於知足常乐。越容易满足，就越容易乐观。」
「而满足感来自於你自身的认知和配得感。你自身认知条件下，一个人能过的最好的生活评分
…。。