之间流传，提醒着其他人——原来条款也可以制订得这么阴险。
作为那套借贷条款的创造者，平间幸太郎除了被人私底下低声骂两句之外，倒也没有受到其他影响。
用平间幸太郎当时在采访中说的话来说，他只是尽自己所能、给聘请他的公司提供了一个借贷方案和对应条款，利息的多少不是他定的，他不是最终方案的执行人，也不是暴力催收的人，为什么要追究他的责任呢？有什么理由追究他的责任呢？
随后的两三年里，金融厅、警方都因为一些经济纠纷注意过平间幸太郎，但平间幸太郎手段高明，给人提供不正当咨询建议时不会留下证据，在灰色地带赚钱也会小心翼翼地把首尾清扫干净，所以金融厅和警方也拿平间幸太郎没有办法，就算知道平间幸太郎不是什么好人，也只能在道德层面进行谴责。
这是外人所知道的事情。
而暗地里，平间幸太郎还跟组织有勾结。
警方没有任何把平间幸太郎送进监狱的证据，但组织这里有。
事情要追溯到五年前、平间幸太郎被曝光侵占学生学术成果的时候。
平间幸太郎在大学任职教授时，手底下有三个学生，平时不止把三个学生当仆人使唤，心情不好时还会辱骂学生来出气。
那三个学生本想忍一忍、等毕业就能脱离平间幸太郎了，但是毕业前夕，平间幸太郎侵占了其中一个学生的学术成果，导致那个学生自杀，也让另外两个学生不想再忍了，对外曝光了平间幸太郎侵占学生学术成果的事，还把这件事闹得很大。
外人都以为那个学生是自杀，就连警方都是以自杀来结案的，但实际上，那个学生是在跟平间幸太郎起争执时，被平间幸太郎自河岸上推了下去，磕到脑袋后又沉入水中才死亡的。
平间幸太郎本来是有时间救人或者呼救的，却没有任何动作，站在岸边看着学生溺亡。
当时河岸边没有其他人在，但在对岸，有一个组织成员正坐在车子里、观察附近的情况，发现河岸边有人，就用车里的摄像机拉近镜头观察了对岸，也正好拍下了平间幸太郎跟学生起冲突、将学生推下河岸的前后经过。
随后，那份录像被组织上交给上方的情报人员。
看到录像的情报人员认出了平间幸太郎这个金融专家的身份，考虑到平间幸太郎具备利用价值，那天晚上安排人到河岸边，清理了平间幸太郎逃走之后留下的痕迹，在对岸伪造了一个假的‘自杀现场’，又沿着河水流向找
…。。