纯氧钢瓶的质量），这样一算，哈哈，并不比LiCoO2高多少。牛皮被彻底踢爆。
君不见后来苏格兰那位坏了名声的锂空大牛也只好扭扭捏捏地把Au电极的质量也算进去了，Au有多重多贵，做电池是给土豪专用的吗？（不过人家依然发在Sce上，不服不行），结果容量现在捏去了水分就只有500多了（用了Au你还想要多少）。
2.锂空还是锂-纯氧？这是两个巨大不同的概念。锂空概念股忽悠的是可以用免费的空气实现巨大的容量，这简直就是另一个神奇的水变油！但事实是必须用纯氧，你不知道氮气也会和锂反应吧，而且是不可逆的，那么空气中多少氮气啊？所以做锂空的人大脑会自动过滤去‘如何有效可靠地从空气中分离出纯氧’这个问题，这是一个一直以来极其具有挑战性的问题，如果可以实现非常高效低成本地从空气中分离出纯氧，那么很多能源问题就解决了，还费劲地搞什么电池？
对了，由于锂空体系出了名的活泼，一般必须用高纯氧，一般纯氧里面有点点水啊什么的，那你就等着和锂电极或电解液反应吧。想象一下以后汽车上载一个高纯氧的大钢瓶，这是在做火箭吗？
3.杜邦当年不知道被哪个作孽的给忽悠了（我说的就是柯顿·沃克），砸了一堆钱在锂空项目上。但是后来整个项目被全部连根铲掉，那个领头的去了普林斯顿当发考题。其实杜邦还是真正的业界良心，人家静下心来好好研究了一番，结果最终发现----是谁把我们带到这个遭瘟的大坑里来了。”
而现在，这个帖子下面一水的都是鞭尸帖。
“尽管你说的很有道理，但庞教授并不理会，并向你丢了一个金龙电池。”
“知乎的专家，微博的杠精，就算你是业内人士，但假如不是什么大牛的话，请不要随随便便发表观点，说不定大牛随手就扇你一巴掌。”
“哈哈，围观大型打脸现场。”
“庞教授表示并不看知乎，你们说你们的，我做我的……”
“我觉得知乎er欠庞院士一个道歉。”
“向庞院士道歉+1。”
“向庞院士道歉+2。”
……
至于那位与庞学林打赌的斯坦福博士田宏的知乎专栏，也同时被网友们给爆了。
下面同样一水都是要求对方道歉的评论。
而各大门户网站和媒体，关于庞学林和金龙电池的新闻也迅速占据了头条。
【腾讯新
…。。