比起其他地方，京城最大的特点就是人口多、大官多、纨绔多、斗争多、案件多；相对的，京城两县的官员、吏胥也比其他上县多得多。
经过紧张的询问、录口供，窦庆和屈突盖已经了解了不醉不归酒肆人命案的来龙去脉，虽然宇文智及被烫得面目全非、并且还死了一个名叫宇文燎的家奴，但他们是主动挑起事端的一方，而且宇文智及被烫是他先拔剑砍杨集、宇文燎被杀是他差点把杨集杀死，根本就谈不是什么无辜受害。
反倒是烫了宇文智及、杀了宇文燎的杨集不管怎么看，都是无辜受害者，而且他也不存在行为过当，只因没有砍到他的宇文智及只是被烫伤，宇文燎之所以被杀，则是因为他在杨集胸口砍了一个大口子，杨集在生命受到威胁的情况下奋起反抗，既合情又合理。
更难得的是，所有的目击证人众口一词，哪怕是将他们隔离审问，最终得到的证词也是宇文智及先动手、杨集险些被才被迫还击。
按理说，案情已经很明朗了，县衙应该将杨集等人放走才对。但是案件的起因、缘由却是各有各的说法。有人说宇文智及见色起意、有人说宇文智及逼迫杨集的朋友；有人说宇文智及送人富贵，对方没有接纳，惹得宇文智及恼羞成怒，由于杨集接了梁子，最终缓和了一下，但后来怎么剑劈就不得而知了；还有人说杨集拿走了宇文智及什么重要的东西，这才令宇文智及凶性大发。
正是因为案件的起因不统一，窦庆也无法判定杨集无罪，假设杨集抢了宇文智及什么重要东西，那么以宇文智及的为人，他愤怒拔剑劈人就很正常了。若是如此的话，错就错在杨集‘强取豪夺’在先，这才引起了后续事情的发生。
窦庆心里是比较认同这个推论的，因为宇文智及再怎么混蛋，也没有拔剑砍亲王的胆子。由此可见，杨集定然是夺走了什么东西。
只是让他头痛的是，在有证人说杨集拿走宇文智及什么书信以后，就在旁边的随从明显是看见了，可是他们却不肯说是什么，估计是有两种可能，一是书信中的内容对宇文智及极为不利，二是在等宇文述。
“县令，宇文智及醒了。”屈突盖匆匆忙忙的走进了县衙中堂，向窦庆行了一礼。
窦庆连忙问道：“他说了什么？”
“他瞎了一只眼，咽喉也被烫得说不出话了。”屈突盖将一份供词递给了窦庆，说道：“这是他忍痛写出来的供词。他说卫王抢了他极为珍贵的东西，可是说好话尽，卫王却不肯归还，这才迫使他拔剑；至于是
…。。