二是营收利润的增长空间。
通俗来说就是，想要股价上涨，你得让资本市场看见行业的发展前景，然後就是公司在所属行业中，能占据怎样的市场份额。
在雷克斯·蒂勒森对着办公室空气破口大骂时，远在旧金山的雪佛龙总部大楼，CEO
约翰·沃森正被公司数位董事轮番质问。
「为什麽要阻拦英国石油公司的抢险作业？最开始是谁批准这套方案的？我需要一个解释！」
一名董事目光锐利，死死盯着面前的约翰·沃森。
雪佛龙7个墨西哥湾在建项目投了几十亿美元，一旦禁令落地，不仅巨额投入会付诸东流，公司未来十几年最重要的增长路径也将被直接斩断，冲击之大，完全无法估量。
正因为影响到切身利益，这位名叫布里埃尔·斯林的董事才大动肝火，恨不得生吃了约翰·沃森。
「起初是想借MC252事故，低价收购英国石油公司在墨西哥湾的优质油田资产，就算对方有能力赔偿，不用变卖油田资产，在後续海域的勘探资质竞拍中，英国石油公司也会因为这起事故而丧失一定的话语权。」
——
面对董事质问，约翰·沃森也展现出了「职场老油条」的冷静，回答刻意隐去自身责任，强调行动收益。
但显然这次不是那麽容易糊弄过去的，只听「砰」的一声，一位董事拍桌质问道：「身为CE0，公司日常经营的最高决策者，你的每一次决策，理应预先评估连锁後果，而这次你只看见了收益，却完全忽视了最坏局面，现在美国十几位议员都在提议深海开采禁令，并获得了民众支持，我们七个深水在建项目危在旦夕，你如何负责？你打算如何向全体股东交代？」
美国满打满算有三百多个议员，十几位议员一同提议，暂停墨西哥湾的油气开采几乎成了板上钉钉的事情。
不过要说最关键的，还是获得了民众的支持。
其他议员当然可以持有不同意见，但後果也显而易见，一定会得罪民众，丢失选票。
面对一边倒的舆论事件，没有议员敢说一个不字，只能保持沉默态度。
「现如今舆论愈演愈烈，一旦外界查到我们雪佛龙有在背後阻挠抢险，公司的公众声誉将彻底崩塌，这笔舆论代价，你又准备怎麽承担？」
「太莽撞了，完全不考虑实际後果，约翰你让我很失望。」
「这回确实莽撞。」
「约翰·沃森你还
…。。