造出更多精彩应用」，更是激起了千层浪。
[韦德·莫里森]（美国）：以前手机只有加速度计，只能感知倾斜和晃动，现在有了
陀螺仪捕捉旋转和转向，完全可以做第一人称3D射击和赛车游戏，转动手机就能转向，不再只是简单摇晃。
[巴斯安·霍桑]（英国）：虽说苹果自带FaceTime视频聊天，但如果开发者可以调用前置摄像头权限，完全可以做一个更便捷的第三方APP，不局限於FaceTime互联。
[小村上野（日本）：i0S4终於支持多任务了，以前iPhone软体切後台就会直接关闭，现在开发者完全可以做後台音乐、後台定位和後台推送的GG变现位。
[诺兰·克雷斯顿]（法国）：太多可玩性了，我爱死iPhone4，爱死贾伯斯了，哈哈哈！
i0S应用生态之所以能快速完善，主要是尊重开发者的权益，也没有那麽多条条框框。
比如分成规则，70%归开发者，30%苹果抽成，并由开发者自己定售价，全球统一结算，个人小团队、独立开发者也能直接拿到70%收入，没有运营商中间扒一层皮。
反观塞班作业系统，虽然名义也是7/3分成，但各国移动运营商会再抽一道佣金，实际到开发者手上的钱，往往不到50%。
再加上不同国家，结算规则也有所不同，一些跨国小开发者面对规则冲突时，甚至很难拿到钱。
另外，塞班系统的0vi商店本身流量就弱，曝光全靠诺基亚官方推荐位，很难自然获得下载量，90%开发者都属於为爱发电。
不过要说真正拉开iOS作业系统和塞班作业系统差距的原因，还是出在应用开发难度上。
苹果公司就那麽几款设备，比如iPhone3G、3GS、iPhone4和iPod Touch，屏幕尺寸基本统一，一套SDK，一套API写出来的程序，绝大多数机型直接跑。
反观诺基亚，塞班作业系统分S60v2、v3、v5，还有Series40功能机，屏幕解析度十几种，键盘、触屏、侧滑全键盘机型混杂。
同一个软体，要编译五六个版本，适配不同手机，同一个BUG在A手机正常、B手机直接崩溃，开发成本成倍上涨。
最最关键的是签名证书，塞班程序必须做第三方签名认证，单次认证最高215美元，还要等2到4周审批，个人开发者门槛极高，很多业余程式设计
…。。