“是，按照飞行员跳伞位置和飞机最终落点，辐射覆盖5公里区域内，各种摄像头事发时的摄像录像都被我们调过了，”小吴回道，“尤其是能看到得到飞机的区域和机尾后方这片区域，重点排查了。”
“她哪里有问题？”主任看到文件上写着几个字，“衣服破损？”
这算什么问题？假设真是这个人，能飞，能托飞机，衣服破有什么相干？难不成像绿巨人，变身撑破的？
“时间也过于巧合。您看，她住的小区刚好离飞机落点一千多米，坠机前，她在小区监控里出现过，当时衣服看不出有破损。”小吴站起来指着其中一张照片。
照片里的人穿着宽松的黑T恤，棕色中裤，光脚穿着拖鞋，手上拎着个红袋子，看不出里面有什么。衣服看起来不新，但的确没有破。
“她从中庭花园穿过，进到监控死角，您看这个时间，再过1分钟，飞机确认故障，接着驾驶员确认跳伞，然后是飞机滑行并不断下坠的状态。”小吴翻出后面一页飞机的具体数据。
“根据我们测算，飞机经过她这个小区的时候，已经明显低于正常高度很多了，伴随巨大轰鸣和黑烟。正巧这个点是午休时间，加上天热，小区里人几乎都在家里午休，也因此没有什么人看到。”
“按照下落轨迹推算，飞机应该在小区东门附近降至6楼高度，然后冲撞房屋，或在屋顶滑行，最后在小区外的马路上停止。那条马路虽然只是4车道，但也是条主干道，平常车流不少。一旦出事，伤亡不可估量。”
小吴松了口气：“还好有人干预了。这也是为什么，我们判断飞行员表述真实的重要原因之一——飞机的轨迹不对。”
“还有呢？”主任问。
“摄像头拍不到飞机，但是拍到了它投在地面的阴影，从而为我们提供了比较准确参考的时间。飞机从她的小区经过，然后到落点前最后一个摄像头大约10秒，而飞行员跳伞时间到飞机落地大约这3分半。”
“在这段时间里，小区里所有的摄像头都没有拍到她，直到天黑后她才又出现在摄像头里，这时候衣服后面破了。”小吴又指另一张照片。
“小区内虽然存在监控死角，但只有中庭那一个位置，外围还是闭合的。所以只要正常走动，很快会进入其他监控范围。当天温度有32度，还是比较热的。”
“在一天最热的时间段，她既没有出小区，也没有在小区里面溜达，只在一个死角窝了7个多小时，这显然不太正常。”
…。。