忍不住了：“陛下，当年臣练的是剑。”
当年赵凌还是个“傻公子”时，就常溜到王家玩耍，看到他在院中反复练习基础剑式，便拍着手笑嘻嘻地来一句“表兄好刀法”，让他差点破防。
当年也就当赵凌是傻子，不跟他计较罢了，现在还提？
“一样，一样！” 赵凌笑了。
王离也只能无奈地叹了口气。
不过，赵凌会跟他开这种玩笑，也确实是将他当亲人看待吧。
挺好的。
“那么，依兄长看来……” 赵凌伸出三根手指，继续问道，“武安君的第三个死因，究竟是什么？朕很想听听，你是否与朕想到了一处。”
王离闻言，深吸一口气，道：
“秦昭襄王最终赐死武安君的明面罪名，史载是‘其意怏怏不服，有馀言’。”
王离缓缓复述这八个字，每个字都念得清晰而沉重，“这‘怏怏不服’与‘有馀言’，看似模糊空泛，像是一种莫须有的指责，实则精准而恶毒地概括了武安君在长平战后一系列言行中，所犯下的最致命的错误。”
“那是对王权的蔑视与公开挑战，以及对君主失败后毫不掩饰的讥讽。”
“长平战后，昭襄王意图挟大胜之威，一举彻底摧垮赵国，多次下诏命武安君挂帅出征。”
“第一次，武安君称病不朝，避而不见。”
“第二次，面对使臣，他直接以‘邯郸实未易攻’为由，抗旨不尊。”
“第三次，昭襄王甚至放下了身段，让丞相范雎亲自登门，代君相请，这已是给了天大的颜面。然而，武安君非但坚拒，竟对着范雎断言‘此战必败！’”
王离稍作停顿，将自己代入昭襄王的视角。
拒绝一次是意见不合，拒绝两次是态度问题，拒绝第三次，尤其是通过君王代表传达的请求时，性质已然不同……
“后来，秦军果然如他所料，在邯郸城下损兵折将，遭受挫败。”
“消息传来，此时此刻，武安君身为秦将，本应忧心国事，即便曾有分歧，亦该保持沉默或谨慎建言……”
“然而，他却说出了那句足以将他彻底葬送的话——”
王离的声音压得更低，仿佛亲耳听到了那句嘲讽：“他说的不是‘臣早言如此’，而是‘秦不听臣计，今如何矣？’”
此言一出，雅间内空气仿佛凝滞。
王离复述这句话时，刻意放慢了语速，加重了语气
…。。