定不是测量误差？不是不同切面造成的假象？不是炎症消退后边界更清晰造成的错觉？”
他语气很平和，但每个问题都精准地戳在赵明远这个同行最敏感的神经上。
“我知道你会问这些。”赵明远说，“所以昨天我亲自盯着影像科医生做的测量，同一个机器，同一个序列，同一个层厚，同一个医生读的片。我看了原始图像，变化是真实的。”
杰克逊沉默了几秒。
“好，”他说，“就算变化是真实的。那又说明什么？炎症消退，神经卡压减轻——这些当然能让孩子舒服一点，舒服了当然能睡得好，睡得好当然精神状态会好转。但这和韧带本身的修复有什么关系？”
“明远，”他的声音变得严肃起来，“你是骨科专家，你比我清楚——韧带是纤维结缔组织，它的愈合需要时间，需要稳定的力学环境，需要循序渐进的康复训练。一周时间，就算你用世界上最神奇的药，也不可能让撕裂的韧带真正‘长上’。那些MRI上的所谓‘好转’，只是炎症消退带来的假象，是水肿吸收了，不是韧带长好了。”
赵明远握着电话，没有说话。
杰克逊说的，他都想过。
事实上，昨天夜里他反复看那两套片子时，这些问题就在脑海里转了一百遍。
他本身就是骨科方面专家，不是能被几幅图像轻易说服的外行。
“而且，”杰克逊继续说，“就算你说的都是真的——就算那种中药确实能促进韧带修复——我还是要问你一个问题：它的作用机制是什么？有双盲随机对照试验吗？有大样本临床数据支持吗？有发表在同行评议期刊上的论文吗？”
“杰克逊……”赵明远试图打断。
“明远，我们是老同学，我说话直，你别介意。”杰克逊的声音里带着一种痛心疾首的意味，“我见过太多这样的案例了——患者因为这样那样的原因推迟手术，去试什么‘神奇疗法’、‘祖传秘方’，最后三个月、半年过去，问题不但没解决，反而更严重了。本来能微创解决的，最后要做开放手术。本来能保留韧带的，最后要完全重建。本来术后三个月能恢复运动的，最后要养半年甚至一年。”
他顿了顿，语气里多了一丝无奈：“中医，我了解过。它有它的价值，在慢性病调理、功能性改善方面，也许有可取之处。但这是韧带撕裂——器质性病变，结构损伤！它不是靠‘调理’能解决的问题。你想用中医的方法治器质性损伤，就像想用针灸修复断裂的钢筋，
…。。