“法兰西帝国、俄罗斯帝国、普鲁士王国、不列颠及爱尔兰联合王国等世界强国的例子，已经证实，将权力集中在一个人一个内阁手里，才是发展国家最高效的方式。
世界历史上，没有任何一个国家，是在分散的议会制度中走向强盛的。
即便是古罗马走向巅峰的转折点，也是从罗马共和国转变为罗马帝国开始的！
议会制度只会造成国家高层分为两派乃至更多的派系，为了争权夺利而大打出手，这只会造成国家资源的内部消耗，别说是发展了，哪个议会不会整天吵架？”
“亚里士多德，现在的不列颠及爱尔兰联合王国就是议会制度，他们仍然是世界性强国，你怎么解释？”
不等亚里士多德说完，下面顿时出现了反驳的声音。
“呵呵，这位先生，难道你不知道此时不列颠国王的权利有多大么？
没有不列颠国王的首肯，他们的上下议会能组建内阁政府么？
英国人的所谓民主只是用来欺骗民众的谎言，安抚资本家的妥协措施。
在不列颠及爱尔兰联合王国，真正掌控国家的是他们的国王，以及支持他们国王的贵族群体！
若是资本家在英国政府那面有足够多的政治权利，那些有钱的犹太富商何必跑到我们这里来挥舞着钞票大声吆喝？
不过，这个世界上倒是真有把议会作为最高权力机构的国家。
想必大家都不陌生，他们就是美利坚的土包子们。
试问，大家谁觉得美利坚是世界强国？
他们甚至连扩张领土都需要从欧洲国家手里购买！
美利坚合众国能存在，只不过是因为英国人的核心利益不在美洲，哪怕是印度次大陆对伦敦政府的重要意义，都远超美洲！
美洲是有很丰富的各种资源，但美洲的可利用人口实在是太少了，除非有人傻到相信那些印第安原住民会乖乖听我们的话去做事！
哦对了，美利坚合众国的军队对付印第安土著还是可以的，毕竟他们拿的是火枪和大炮，而印第安土著只有弓箭和长矛。
如果美利坚合众国的体制出现在欧洲大陆上，大家应该很清楚美利坚式的国家会有什么下场吧？
等美国国会商讨出完整的战略计划时，估计敌国军队已经打到了他们的首都！”
亚里士多德毫不留情的对议会制度进行批判。
这自然而然的引起了在场不少希腊政客的反感，毕竟
…。。