‘义务教育均衡发展评估’；文旅局可能需要‘乡村文化振兴方案设计’‘地方文旅资源普查’；发改委可能需要‘区域经济发展调研’‘产业升级可行性分析’。这些课题，难度不大，贴近我们的专业，而且经费有保障，因为政府部门的经费都是财政拨款，只要项目做好，结题顺利，经费就能按时到账。”
“这里我给大家讲一个案例，”我翻开自己的笔记本，说道，“我们学校有个年轻教师，是搞教育管理的，一开始也找不到课题，后来听了我的建议，主动对接了当地的教育局。他了解到教育局正在做‘县域义务教育质量提升’的相关工作，需要一份详细的调研报告。他就主动上门，推介自己的专业优势，提交了初步的调研方案，最后成功承接了这个课题，经费15万，周期3个月，结题后，教育局对他的成果非常满意，后来又给他介绍了好几个相关的课题，现在他已经成了当地教育局的固定合作对象。”
台下的青年教师们眼睛亮了起来，纷纷低头记录。我继续说道：“对接政府部门，关键是‘主动’，不要等政府部门找上门，要主动去了解他们的工作重点，主动推介自己。大家可以多关注政府部门的官网、公众号，看看他们发布的工作动态、招标信息，也可以通过李斌副院长这样的学院领导，对接政府部门的相关负责人，降低沟通成本。”
“第二个渠道，本地中小企业。”我接着说道，“我们这所学院是省属大学，周边有很多中小企业，有生产类的、服务类的、科技类的，这些企业虽然规模不大，但需求很多，而且门槛低，更容易对接。比如生产类企业，可能需要‘产品工艺优化’‘质量检测方法改进’；服务类企业，可能需要‘品牌营销方案’‘客户满意度调研’；科技类企业，可能需要‘技术研发辅助’‘专利申报咨询’。这些课题，不需要太高深的理论，重点是实用性、可落地性，正好契合我们很多老师的专业方向。”
“我再给大家讲一个失败的案例，”我语气严肃了一些，“有个中年教师，搞市场营销的，对接了一家本地的餐饮企业，企业需要一份‘品牌推广方案’。他当时没有深入了解企业的实际情况，就凭着自己的理论知识，做了一份非常复杂的方案，里面全是专业术语，企业负责人根本看不懂，而且方案的成本很高，企业根本承受不起，最后合作就黄了。后来我跟他说，对接中小企业，一定要接地气，方案要简单、实用、可落地，用通俗的语言阐述，让企业负责人看到实实在在的价值，而不是堆砌理论。”
“所以，对接
…。。