答辩继续。
最后一位提问的，是一位一直沉默的专家。
他翻了翻面前的材料，抬头看向答辩席，声音不高：
“陈敏同志，我注意到你们把项目纳入了地方‘十五五’规划，足以看出你们对这个项目的重视，但我想问一个很实际的问题。”
“这个项目的周期是五年，如果中途政策调整，或者主政人员变动，你们刚才承诺的配套资金和领导小组，还能不能延续？”
陈敏刚要开口，江时序先接了话。
“这个问题，我来答。”，他声音平稳，“我把刚才的话再说透一点。”
“写进规划，不是为了好看。”他说，“是因为我们知道，这种事最怕的就是‘人走政息’。”
“我江时序今天在这个位子上，明天也可能不在。但制度在，预算在，规划在，项目就不会停。”
他顿了顿：“至于政策调整，各位专家比我有经验。国家在文化保护上的投入，这些年是递增的，不是递减的。我们跟着这个大势走，不会错。”
那位专家点了点头，没再追问。
陆组长环视评审席，确认无人再问，低头看了一眼时间，抬头道：
“云城的同志，答辩到此结束。感谢你们的陈述。请按工作人员指引离场，评审结果将按程序另行通知。”
“谢谢各位专家。”
江时序起身，微微欠身。
陈敏、许诗念等人也跟着站起来，微微鞠躬。
随后，一名工作人员走进来，引领他们离开。
许诗念刚迈出两步，评审席那边，一位金发外国专家从桌后绕出来，与陆组长低声说了句什么。
陆组长点点头，他便径直朝答辩席这边走来。
他走到许诗念身边，主动伸出手。
许诗念一怔，随即伸手与他握了握。
外国专家看着她，笑容温和，用英语开口：
“许小姐，刚才你的陈述非常精彩。尤其是最后那段，关于文化自信和自我认同。”
他顿了顿：“我在这个领域工作了二十多年，听过很多国家的项目汇报。大多数人在谈数据、谈方法、谈可持续性，很少有人谈‘人’本身。”
许诗念没料到他会夸得这样直白，笑了笑，客气地回道：
“谢谢先生。其实是我们团队私下做了很多努力，我只是在这个平台上……替大家把话说出来。”
外国专
…。。